{"id":3001,"date":"2009-09-20T15:39:12","date_gmt":"2009-09-20T14:39:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.krimiblog.de\/?p=3001"},"modified":"2012-06-15T19:55:29","modified_gmt":"2012-06-15T17:55:29","slug":"suhrkamp-twittert-nicht","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/archiv.krimiblog.de\/?p=3001","title":{"rendered":"Suhrkamp twittert – nicht (Update)"},"content":{"rendered":"

\"SuhrkampEs ist erst einige Monate her, da sorgte der gef\u00e4lschte Twitter-Account<\/a> des Suhrkamp-Verlags<\/a> f\u00fcr Lacher<\/a>, Stirnrunzeln<\/a> oder Ver\u00e4rgerung<\/a> – je nach der eigenen Sicht auf die Dinge. Nun tauchte vor einigen Tagen ein neuer Twitterer (oder eine neue Twitterin) mit dem Twitternamen „suhrkampverlag“ auf, der\/die vorgibt, als Suhrkamp-Verlag zu twittern<\/a> und es aktuell auf \u00fcber 130 Follower gebracht hat. „Ab Oktober gibts hier neueste Infos und Statements zum Thema Literatur. Maximal ein Tweet pro Woche.“<\/em> wird dort im Twitterprofil angek\u00fcndigt, gleichzeitig auch ein Link auf die Homepage des Verlages angeboten. Sollte sich Suhrkamp also nun doch entschlossen haben, seine Leserinnen und Leser mit Tweets aus der aufregenden Welt des Verlagswesen zu versorgen? Steigt man hinab aus dem Elfenbeinturm in die Niederungen von Twitter, dessen Gebrauch nach neuen „Erkenntnissen“ ja angeblich dumm machen soll<\/a>?
\n
\nVielleicht lehne ich mich jetzt ein wenig aus dem Fenster, und bei der Presseabteilung von Suhrkamp habe ich auch noch nicht nachgefragt, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass dieser neue Twitter-Account<\/a> wieder eine F\u00e4lschung ist. Nicht nur, dass dieser alberne Satz „Maximal ein Tweet pro Woche.“<\/em> einen aufhorchen lassen sollte. Welcher Twitterer k\u00fcndigt schon seine Tweetfrequenz an, ohne, dass auch bislang nur ein einziger Tweet abgesetzt wurde? Betrachtet man sich im Hause Suhrkamp nicht geradezu als gebranntes Kind nach den Erfahrungen mit dem letzten Fake? Auch das Hintergrundbild (hier anzusehen<\/a>), das die Twitterseite von „suhrkampverlag“ schm\u00fcckt, k\u00f6nnte einen Leser ins Gr\u00fcbeln bringen. Da wird das angebliche Titelblatt des Manuskripts „Theorie des kommunikativen Handelns“<\/a> von J\u00fcrgen Habermas gezeigt, das vermutlich – die Spiegelungen deuten es an – hinter einer Glasscheibe liegt. Das Buch erschien tats\u00e4chlich 1981 im Suhrkamp-Verlag in zwei B\u00e4nden. Der Titel ist ein deutlicher Seitenhieb auf die Nichtkommunikation des Verlages. Traut man sich bei Suhrkamp soviel Selbstironie zu? Dazu kommt eine ganz einfache, grafische \u00dcberlegung: Warum nutzt Suhrkamp f\u00fcr seine mutma\u00dfliche Kommunikation \u00fcber Twitter nicht das schlichte, markante Logo, das den Verlag ziert? <\/p>\n

Was also soll das? Sind wir Twitterer wirklich zu dumm? Vergisst das Netz, vergisst die Community, vergisst Twitter so schnell? Darf man nicht gerade von den Suhrkamp-Followern mehr Kritikf\u00e4higkeit erwarten? Soll hier erneut der Verlag vorgef\u00fchrt werden? Oder ist es am Ende gar doch der Suhrkamp-Verlag selbst, der uns zeigen will, dass man dort das Augenzwinkern nicht verlernt hat? Wir werden es erfahren. Im Netz. Und warten sehns\u00fcchtig auf den ersten Tweet von „@suhrkampverlag“<\/a>. Folgt ihnen. <\/p>\n

Erg\u00e4nzung vom 21. September 2009<\/strong>
\nFrau Reinsch vom Suhrkamp Verlag hat mir per E-Mail best\u00e4tigt, dass es sich erneut um einen gef\u00e4lschten Twitter-Account handelt.<\/p>\n

Zweite Erg\u00e4nzung vom 21. September 2009<\/strong>
\nDer betroffene Twitter-Account wurde jetzt von „suhrkampverlag“ in „falscherverlag“<\/a> umbenannt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es ist erst einige Monate her, da sorgte der gef\u00e4lschte Twitter-Account<\/a> des Suhrkamp-Verlags<\/a> f\u00fcr Lacher<\/a>, Stirnrunzeln<\/a> oder Ver\u00e4rgerung<\/a> – je nach der eigenen Sicht auf die Dinge. Nun tauchte vor einigen Tagen ein neuer Twitterer (oder eine neue Twitterin) mit dem Twitternamen „suhrkampverlag“ auf, der\/die vorgibt, als Suhrkamp-Verlag zu twittern<\/a> und es aktuell auf \u00fcber 130 Follower gebracht hat. „Ab Oktober gibts hier neueste Infos und Statements zum Thema Literatur. Maximal ein Tweet pro Woche.“<\/em> wird dort im Twitterprofil angek\u00fcndigt, gleichzeitig auch ein Link auf die Homepage des Verlages angeboten. Sollte sich Suhrkamp also nun doch entschlossen haben, seine Leserinnen und Leser mit Tweets aus der aufregenden Welt des Verlagswesen zu versorgen? Steigt man hinab aus dem Elfenbeinturm in die Niederungen von Twitter, dessen Gebrauch nach neuen „Erkenntnissen“ ja angeblich dumm machen soll<\/a>?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[160,166,332,470,483,522],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/archiv.krimiblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3001"}],"collection":[{"href":"http:\/\/archiv.krimiblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/archiv.krimiblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/archiv.krimiblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/archiv.krimiblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3001"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/archiv.krimiblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3001\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3541,"href":"http:\/\/archiv.krimiblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3001\/revisions\/3541"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/archiv.krimiblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3001"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/archiv.krimiblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3001"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/archiv.krimiblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3001"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}