{"id":414,"date":"2006-02-20T20:00:59","date_gmt":"2006-02-20T19:00:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.krimiblog.de\/414\/misstrauen-oder-nur-die-nerven-behalten.html"},"modified":"2006-02-20T20:00:59","modified_gmt":"2006-02-20T19:00:59","slug":"misstrauen-oder-nur-die-nerven-behalten","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/archiv.krimiblog.de\/?p=414","title":{"rendered":"Misstrauen oder nur die Nerven behalten"},"content":{"rendered":"<p>Der <a href=\"http:\/\/tagesanzeiger.ch\/\">Z\u00fcricher Tages-Anzeiger<\/a> hat sich, wie einige Zeitungen vor ihm, <a href=\"http:\/\/tagesanzeiger.ch\/dyn\/news\/iframe\/blog\/index.html\">Blogs<\/a> zugelegt. Darunter jetzt auch ein <a href=\"http:\/\/nervengift.kaywa.ch\/1-dicke-luft\/folge-1.html\">Krimiblog<\/a>. Darin ver\u00f6ffentlicht die Autorin <a href=\"http:\/\/www.sabina-altermatt.ch\/\">Sabina Altermatt<\/a> einen &#8222;Online-Krimi&#8220; mit dem Titel <a href=\"http:\/\/nervengift.kaywa.ch\/1-dicke-luft\/folge-1.html\">&#8222;Nervengift&#8220;<\/a>. Wer sich ab und zu in der Blogsph\u00e4re rumtreibt wei\u00df, wie allergisch einige Blogger auf solche Versuche reagieren. Grunds\u00e4tzlich halte ich die Idee, einen Fortsetzungsroman als Blog zu ver\u00f6ffentlichen, nicht f\u00fcr verwerflich. Kann man machen, ist aber auch nicht gerade sehr originell. Zweifelhaft wird das alles, wenn es so passiert, wie in Z\u00fcrich. <\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Dort steht unter der Kommentarfunktion:<\/p>\n<blockquote><p><em>Liebe Leserin, lieber Leser<br \/>\nSie haben hier die M\u00f6glichkeit, die publizierten Artikel zu kommentieren. Bitte beachten Sie dabei Folgendes:<br \/>\nDie Redaktion pr\u00fcft die Kommentare und beh\u00e4lt sich das Recht vor, diese nicht zu publizieren.<br \/>\nMeinungen werden nicht zensiert. Wir akzeptieren jedoch keine Drohungen, ehrverletzende Beitr\u00e4ge oder solche mit rassistischen, sexistischen oder gewaltverherrlichenden Inhalten.<br \/>\nBitte geben Sie Name, Vorname und Ihre g\u00fcltige E-Mail-Adresse an. Damit bieten Sie anderen Lesern die M\u00f6glichkeit, Ihnen direkt zu antworten.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Im Klartext: Kommentare werden <strong>vor<\/strong> Ver\u00f6ffentlichung gepr\u00fcft und damit zensiert. Wer will denn nachpr\u00fcfen, welche Kommentare durchgehen und welche nicht? Die Redakteure misstrauen ihren Leserinnen und Lesern, also misstraue ich den Redakteuren. Die Leser\/innen k\u00f6nnten ja was Rassistisches, Sexistisches oder gar Gewaltverherrlichendes (beim Krimi nie auszuschlie\u00dfen!) ablassen, weil die ja sonst nichts zu tun haben und im Netz immer nur auf der Suche nach armen, kleinen Blogs sind, wo sie ihren unappetitlichen Dreck ablegen k\u00f6nnen. Um nicht missverstanden zu werden: Ich will solches Zeug auch nicht. Sollte so etwas hier erscheinen, fliegts kommentarlos raus. Nachdem es ver\u00f6ffentlicht wurde. Ich halte nur diesen Vorwand &#8222;Rassismus, Sexismus, Gewaltverherrlichung&#8220; f\u00fcr eben dies: einen Vorwand. Eine geistige Vorsorgeimpfung f\u00fcr etwas, was zu 95 Prozent nie passieren wird. Ein Restrisiko bleibt immer. Aber dieses Verfahren ist einfach hysterisch. <\/p>\n<p>Nach \u00fcber f\u00fcnf Jahren Forenerfahrung und etwas \u00fcber einem Jahr Bloggerei kann ich sagen, dass ich nie etwas l\u00f6schen musste, was unter die oben genannten Kriterien fiel. Nat\u00fcrlich bin ich nicht der Tages-Anzeiger und die Internetseite einer solchen Tageszeitung hat zehntausendmal mehr Besucher als meine kleinen Seiten. Dass darunter auch mal ein Nazi, ein Frauenhasser oder sonstige Psychopathen sind, ist nicht auszuschlie\u00dfen. Aber sind wir denn alle so schwach, dass wir vor deren Dreck im Netz gesch\u00fctzt werden m\u00fcssen? K\u00f6nnen wir uns nicht selbst dagegen wehren? M\u00fcssen wir vor jedem Spinner gesch\u00fctzt werden? Darf ich noch auf die Stra\u00dfe gehen? Hinter der n\u00e4chsten Ecke k\u00f6nnte ja ein Meuchelm\u00f6rder hocken, der mir sein Messer in den Bauch rammt. Diese selbstgez\u00fcchtete Paranoia vor den Rassisten, Sexisten und Gewaltverherrlichern im Netz ist schlichtweg l\u00e4cherlich. Oder sie ist gewollt. Denn sie zerst\u00f6rt jegliche Spontanit\u00e4t und t\u00f6tet jede Diskussion schon von vornherein. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Z\u00fcricher Tages-Anzeiger hat sich, wie einige Zeitungen vor ihm, Blogs zugelegt. Darunter jetzt auch ein Krimiblog. Darin ver\u00f6ffentlicht die Autorin Sabina Altermatt einen &#8222;Online-Krimi&#8220; mit dem Titel &#8222;Nervengift&#8220;. Wer sich ab und zu in der Blogsph\u00e4re rumtreibt wei\u00df, wie allergisch einige Blogger auf solche Versuche reagieren. Grunds\u00e4tzlich halte ich die Idee, einen Fortsetzungsroman als [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/archiv.krimiblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/414"}],"collection":[{"href":"http:\/\/archiv.krimiblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/archiv.krimiblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/archiv.krimiblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/archiv.krimiblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=414"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/archiv.krimiblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/414\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/archiv.krimiblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=414"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/archiv.krimiblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=414"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/archiv.krimiblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=414"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}