Deutscher Krimipreis 2005

vom Krimiblogger

Nach der Diskussion im letzten Jahr, siehe hier und hier, scheint es in diesem Jahr kaum jemanden zu interessieren, wer den nun den DKP bekommen hat. Bis auf eine kleine Diskussionsrunde bei Tom gibt es kaum Reaktionen auf die Auswahl der Jury. Wozu also machen sich die Damen und Herren eigentlich die Mühe? Hänge ich das Thema zu hoch? Soll man die Liste achselzuckend zur Kenntniss nehmen und dann zur Tageslektüre übergehen? Was ist so verwerflich daran, wenn eine Jury, in der einige der wichtigsten Kritiker des Genres sitzen, ein Urteil über Krimis fällen? Den durchschnittlichen Krimilesern scheint das am Arsch vorbei zu gehen. Trübe Aussichten für ein Genre, das doch so gerne gekauft und gelesen wird. Jeder Hundebesitzer beschäftigt sich intensiver mit seinem Vieh, als Krimileser mit ihrem Lieblingsgenre. Geistige Faulheit? Hauptsache, es ist spannend? Warum und wieso interessiert nicht.